A vous les jeunes =)

• Je n'arrives pas à t'envoyer de message ou encore à Lisandro, comment pourrais-je résoudre le problème ? «

• Ah d'accord, je comprends mieux^^ «

• Les rewards, j'ai pas trop compris, enfaite, en fonction des messages que tu postes, tu gagne de l'argent pour ton club ? «

• D'accord, Merci ! «

Rien n'est encore arrêté mais si je devais donner un pourcentage, je dirais qu'il y à disons 80 à 90% de chances pour que ce soit toujours basé sur des candidatures, l'autre "projet/idée" étant au point mort (le passage du permis me fait employer des expressions de merde :dneuh?: ). Sur ce qu'on est en ce moment, la différence avec ce qu'on a actuellement, c'est qu'il y aura un barème prenant en compte différents éléments afin d'arriver à une note. Le tout ayant pour but de disons... Clarifier les votes, que ce soit plus clair pour vous (les membres) et aussi éviter certaines attributions qui ont fait débat en interne comme en "public" : on évitera en gros les "ouais mais machin est plus actif que bidule, alors même si ça candid' est moins bien, ça se fait pas de pas lui donner de club". Vous saurez dès le départ quelle(s) exigence(s) nous avons pour X club et donc, logiquement, "moins" le droit de vous plaindre si vous n'êtes pas pris. Sachant que les critères prendront en compte la "vie de coach" comme la vie sur le forum.

Je peux difficilement t'en dire plus pour le moment et, je répète ce que j'ai dit au début de mon message pour que ce ne soit pas déformé (j'dis ça parce que ça a déjà été fait donc bon... ), ça reste au conditionnel, rien n'est arrêté.

Concernant ce problème de candid', effectivement ce n'est peut-être pas la peine de commencer maintenant à être coach. Être adjoint avec un coach que tu connais/apprécies me semble être un choix plus judicieux. En considérant tout de même que l'expérience de coach sur VM sera valorisée dans l'un des barèmes (même si ça ne sera pas tout, ça entrera en compte).